〔提 要〕中国提出全球治理倡议,进一步丰富完善了全球倡议体系,回应“世界怎么了,我们怎么办”的时代议题,更为精准、系统和全面地给出中国方案。针对全球治理代表性不足、权威性遭到侵蚀和有效性亟待提升三重挑战,倡议强调要奉行主权平等、遵守国际法治、践行多边主义、倡导以人为本、注重行动导向,并进一步圈定倡议落地的实践路径和未来举措,强调在国际金融机构改革、国际发展合作深化、气候变化应对、人工智能
〔提 要〕构建人类安全共同体,呼应国际社会对持久和平、普遍安全的追求,直面和平、发展、安全、治理“四大赤字”加重的挑战,彰显中国维护世界和平的意愿、智慧和需求。它以坚持普遍安全、共担和平之责为根本原则,坚持和平共处、推动对话协商为必由路径,坚持公平正义、践行真正的多边主义为重要原则,坚持系统思维、统筹应对传统与非传统安全挑战为应有之义。中国是世界和平稳定之锚,坚持走和平发展道路,拓展国际安全合
〔提 要〕联合国2030年可持续发展议程以可持续发展目标为引领,是人类社会面向2030的全球发展理想和治理共识。实施十年来,统筹人地关系的发展共识不断凝聚,人类在减贫、公共卫生、教育、能源等领域取得积极进展,数据收集及监测体系得以建立并不断完善。与此同时,2030议程也面临目标与执行的落差、南北方国家认知与能力的差异、地缘政治和外部环境冲击等挑战。随着2030议程进入末期,各方就“后2030议
〔提 要〕美国长期实施“航行自由计划”,采取“航行自由行动”以挑战所谓“过度海洋主张”。检视美国在航行自由方面的法律立场和实践可以发现,美式“航行自由”包含大量美国自创概念、自设标准的所谓习惯国际法,与国际法和许多国家实践相悖,其不仅缺乏国际法基础,也严重扭曲国际法的解释与发展。美国根据这些主张,极尽所能压缩其他国家的合法权益,扩大美国的权利和自由,以获取不受约束的“自由”。美式“航行自
〔提 要〕特朗普再度执政后,推出一系列激进的保守主义新政,以前所未有的态势重塑美国内政外交的基本框架。新政是特朗普从右翼民粹主义视角出发,为实现“让美国再次伟大”而开出的“药方”,旨在重塑利益在不同群体、种族和国家间的分配,对内排斥少数族裔、非法移民和边缘群体,维护白人群体的利益诉求;对外逼迫盟友和贸易伙伴对美国让利,打造更有利于美国的国际经贸和安全新格局。新政在目标和手段上显露出诸多内
〔提 要〕印度在参与全球数字治理过程中形成了极具特色的策略组合,其背后考量包括激活国内数字发展潜力、塑造印度在全球南方的领导地位和提升参与全球数字治理的话语权。但印度全球数字治理理念传播受到美西方压制,且难以借助已有多边机制提升参与效能,加之自身的数字能力与技术有限,反而可能成为全球数字治理博弈中的“被治理”对象。中印在参与全球数字治理过程中存在一定共同利益,也会发生竞争摩擦。中国可对与